С апреля 2015 года гостевая книга работает только в качестве архива вопросов-ответов. Спасибо всем, кто оставлял в ней свои сообщения на протяжении многих лет и добро пожаловать в блог Елены Вайцеховской!
Елена Сергеевна! Почему-то в вашем блоге не получилось отправить сообщение. Так я сюда))
От всей души вас поздравляю с праздником! Пусть ваши близкие и любимые вас радуют, друзья не разочаровывают, работа приносит удовлетворение, а жизнь будет наполнена гармонией. *** Поклонница вашего журналистского таланта)
•
Спасибо, все отправилось - я прочитала и в блоге тоже. Просто анонимные комментарии в блоге не показываются всем - так сделаны настройки ))) Заходите в гости! 01.03.13 10:57
Елена
Здравствуйте, Елена Сергеевна. Еще давно мне очень понравились Ваши статьи в "Спорт-Экспрессе" по вопросам плавания. Вам удавалось органично сочетать эмоции и профессиональную оценку. Меня также очень волнуют проблемы биатлона. Хотел бы поделиться с Вами мыслями. Возможно что-то Вы смогли бы озвучить в прессе. 1. По зрелищности Биатлон давно стал таким же популярным видом спорта, как футбол и хоккей. Значит вливания в него увеличились, что обострило конкуренцию. Наши к этому по многим причинам оказались не готовы. 2. Раньше наши побеждали на морально-волевых и у них не было таких тепличных условий, как сейчас. Похоже, что созданный комфорт убивает силу воли, которой мы всегда славились. Сейчас можно не бороться до последнего. Раз не поборолся, другой и уже привык. Зачем к чему-то рваться, если альтернативы все равно нет. 3. Конкуренции нет никакой и близко. Пропасть между основой и молодежью заметна. Непонятно, чем занимаются тренеры резерва. Да, можно побеждать в соревнованиях ниже уровнем, но быть далеко от результатов в основе. И ничего. 4. Ход у обоих составов посредственный. Независимо от того, как смазаны лыжи большинство из наших ходом не в первом десятке. На финише вообще бороться не могут. Их делают как стоячих даже не самые именитые конкуренты. 5. Зайцевой за прошлое нужно отдать должное, но в силу возраста выше головы уже не прыгнет. Если бы ее не сбила норвежка, то обошла бы точно также как догнала. Уже устал наблюдать как она уходит с последней стрельбы, борясь за медали, а приходит на финиш четвертой, пятой или шестой. Особенно плохо перед олимпиадой, что на фоне молодых она до сих пор выглядит лидером по результатам. Значит остальные из основы не прогрессируют вообще. То им смазка мешает, то ветер, то соперники. Особенно обидно видеть это на фоне явного прогресса сборной Украины, которых перед началом сезона никто серьезно не воспринимал. Значит могут и без таких денег и тренера. Через год Зайцева будет на год старше. В эстафете на нее можно надеяться, но держать себя в форме ей будет еще сложнее. 6. Тренер женской сборной и его "смазчики" также не блещут. Похоже, что он давит как пресс, чтобы дать результат и выжимает из них все до последнего. Он явно не нашел к ним человеческий подход. Но если после такого давления и криков ничего в душе не остается, то нет и радости от работы. Психолог, даже их куча, здесь явно не помогут. Похоже, что между тренером и спортсменками нет того доверия, на котором строятся высокие достижения, как бы наши сквозь слезы не говорили, что все хорошо. В этот момент они напоминают "Пьеро" из сказки. Смазчики вообще непонятные люди. Как можно одной лыжнице хорошо смазать лыжи, а другой несколько раз плохо. У них наверно к ней что-то личное. Что за разборки, когда идет такой чемпионат. Есть же хорошие смазчики у мужчин. 7. Мы перестали быть максималистами. Раньше для нас любой результат, кроме победы расценивался как провал. Мы ставили только самые высокие цели. А теперь комментаторы "причесывают" нас даже в случае явного провала, как будто мы сами ничего не видим и не понимаем. Особенно не патриотично звучит, когда комментатор соловьем расхваливает обыгравающих нас конкурентов. Явно заметно, что журналистам запретили критиковать тренеров и биатлонистов, как и в футболе. Некоторые звезды биатлона напоминают Аршавина. Болейте за нас, поддерживайте нас, не ругайте нас, а игры нет. Раньше критиковали, так спортсмены из этого делали выводы, а сломался - значит слабак. Конструктивная критика еще никому не мешала. Самое страшное, что непонятно, что со всем этим делать. Сейчас мы перед выбором брать на олимпиаду сборную, как и в футболе, в которой играют свои Аршавины за былые заслуги и заранее знать результат. Новых не вырастили, а за год сделать это из разряда фантастики. Так что тренерский штаб женщин уже сделал свое дело. Нас может спасти только чудо, что у девушек кто-то выстрелит так, как Антон Шипулин. Но тогда для этого на все оставшиеся старты нужно выставлять подающих надежды молодых. Пихлер - это биатлонный Дик Адвокаат. Похоже, что нас ждет то же, что сборной на ЧЕ по футболу. Было бы очень здорово, если эти слова опровергнут своим результатом. Мы можем добиваться чего-то только на таких этапах, где нет максимальной концентрации и лидеры иностранных сборных позволяют себе слегка расслабиться.
Здравствуйте, Елена Сергеевна! Мне очень интересно Ваше мнение вот по какому вопросу; Под впечатлением мужской эстафеты биатлонной... Меня с прошлогоднего чемпионата мира не оставляет мысль... Когда в этом году начались разговоры "Женя не эстафетчик.." и т.п., почему не попробовали просто поменять этап, на котором побежит Женя... Да, это чистой воды психология, поскольку в других гонках он показывает себя не как самый плохой стрелок.. Он ведь очень хорош ногами, как бывший лыжник. А на 3-м этапе, как ни крути, когда ты приходишь в лидерах, трудно отделаться от мысли, что слишком велика цена ошибки..которую исправить за один следующий этап будет сложно. Так вот почему бы не поменять Женю местами с Шипулиным. Ну не хочет Шипулин бежать 4-й этап, но он гораздо более устойчив психологически. А Жене на первом этапе было психологически легче, и не думаю, что он потерялся бы в толпе стартующих, если мне не изменяет память, у него не было провальных масс-стартов, и в прошлом году в Холменхоллене, кажется, он был 4-м. Надо было на этапах КМ попробовать такую расстановку. Мне кажется странным, что ТШ второй раз наступает на одни и те же грабли именно на ЧМ. Очень интересны Ваши мысли по этому поводу..
•
Здравствуйте, Антонина! Шипулин уже сам неоднократно говорил, что готов бегать последний этап. Что касается Гараничева, я тоже согласна с Шипулиным (если вы читаете то, что я пишу). Не думаю, что Гараничев вообще будет в эстафетном составе на серьезных стартах. Так что и обсуждать тут нечего. Как минимум на текущий момент 19.02.13 09:32
Елена
Давно и с удовольствием читаю Ваши материалы, спасибо за интересную работу. Однако мне давно не дает покоя один вопрос, который я решила адресовать Вам, поскольку у Вас, в отличие от "Спорт-экспресс", есть гостевая книга
Материалы о фигурном катании в "СЭ" "украшают" такими ужасными фотографиями фигуристов . Я не буду интересоваться, почему это делается. Интуитивно понятно, что это такое типа nice touch для привлечения внимания. Меня другое интересует. Люди на сайте оставляют множество комментариев - мол, ну что за фотографии такие , но редакция кагбэ не замечает реакции читателей. Почему? Что, действительно, опытным путем выявлено, что у статьи с мерзкой фотографией посещаемость выше, чем у статьи с фотографией хорошей? Вы не в курсе, что за история с этими фотографиями? И можно ли надеяться на смену эстетики газеты в обозримом будущем?
•
Здравствуйте! Фотографии обычно выбирает дежурный редактор или фоторедактор. Автор материала может проконтролировать это только в одном случае - если находится в редакции. Почему делается именно такой выбор, для меня загадка. Возможно, людям просто любопытно смотреть, как деформируется лицо, а иногда и тело во время вращения, возможно кому-то это кажется "прикольным" - не знаю. И, честно говоря, давно перестала обращать на это внимание и расстраиваться по этому поводу. Периодически напоминаю, чтобы фотографии посимпатичнее выбирали, но и только. Какой смысл, если находясь в командировке я все равно не могу ни на что повлиять? 06.02.13 14:38
Елена
Елена, спасибо вам огромное за ваши статьи в СЭ. И за то, что нашли возможность и на этом ЧЕ также написать несколько материалов. Может быть, я привыкла именно к вашему взгляду на соревнования, может, к тому количеству и качеству материала, который всегда размещался в газете за вашим авторством, не знаю. Но - реально страдала весь этот чемпионат без ваших обзоров. Неужели так теперь будет всегда?!((( Я вам очень благодарна, что вы все-таки не обошли вниманием ваших читателей)) Наверное, есть много журналистов, пишущих про ФК, но для меня вы лучшая) Не представляю себе просмотр соревнований без чтения ваших статей и вашего блога))
•
Спасибо за теплые слова. Разумеется, я буду продолжать писать о фигурном катании. В этом сезоне еще два крупных турнира запланированы - чемпионат мира в Канаде и командный чемпионат - в Японии. Осенью планирую поехать на три или четыре этапа "Гран-при", плюс финал. Так что не переживайте. 29.01.13 08:57
Елена
Елена Сергеевна! Дождался-таки Ваших статей по биатлону - СЭ, читаю с превеликим удовольствием! К моей радости-они взвешенные, конкретные, без истерии, разумные и рассудительные! (чувствуется рука Мастера ). Большое спасибо !! ..к моему сожалению - столько околоспортивной писанины, обзорных статей "специалистов"-словно в в детские времена-сидящих в одном классе и дружно списывая друг у дружки, иной раз чуть обработав, а иной-прямо абзацами..а заголовки-(напр.СБ ).. - аж читать противно ! Окунувшись чуть в ЭТО, хочется пойти вымыть руки с мылом. Нельзя превращать спорт-СМИ в помойку !!! Изв.наболело. Спасибо Вам, здоровья, творческих успехов, простых жизненных радостей!! И, если обо мне, - то я с нетерпением буду ждать новых Ваших репортажей !! До новых читок !!
Доброй ночи. С обострившимся психозом в фигурном катании по поводу замещения третьей вакансии на ЧЕ и различными доводами в пользу Ковтуна и Меньшова меня интересует только одно. Почему не рассматривался Гачинский? Он обошел Ковтуна на ЧР, он имеет куда больше перспектив на медали Сочи, он "обкатаннее" на международных стартах, он медалист ЧЕ и ЧМ, в конце-концов. Не располагаете ли вы какой-либо информацией на этот счет?
•
Потому что Гачинский находится в совершенно разобранном состоянии, это прекрасно понимает его тренер и он, судя по всему, мало на что способен повлиять. Но главное - сам понимает, что в таком виде Гачинского не нужно показывать на чемпионате Европы. Если бы Мишин считал по-другому, я уверена, что в команде был бы Гачинский, а не Ковтун. Ни секунды в этом не сомневаюсь. 11.01.13 10:58
Елена
С Новым годом, Елена Сергеевна! Пусть сбудутся все добрые пожелания, которые сегодня прозвучат в Ваш адрес Я же пожелаю читателям «Спорт-Экспресса» по-прежнему с удовольствием читать Ваши репортажи, а Вашим гостям в любой день – приятного аппетита
Здравствуйте! Чем Вы объясните массовое "сумасшествие" наших фигуристов? Им ли не знать, что спорт - это не зона абсолютной справедливости, а очень жесткие джунгли. И по законам джунглей Ковтун (на край - Гачинский), а не Меньшов должны ехать на ЧЕ. Так как они перспективнее, что бы быть "быстрее, выше, сильнее". Меньшов - увы и ах - спортсменом элиты не будет никогда.
•
Бывают периоды, когда людей очень легко подбить на сильные эмоциональные реакции, о чем бы ни шла речь. В спорте это - сразу после соревнований, когда эмоции еще кипят, адреналин бушует, а сами соревнования уже закончены. Мне кажется, что во многом суть происходящего объясняется именно этим. В целом же все получилось довольно глупо: понятно, что критерии отбора несовершенны. Но они, тем не менее, всем были известны заранее. 01.01.13 11:14
Елена
. Я не буду интересоваться, почему это делается. Интуитивно понятно, что это такое типа nice touch для привлечения внимания. Меня другое интересует. Люди на сайте оставляют множество комментариев - мол, ну что за фотографии такие 
, но редакция кагбэ не замечает реакции читателей. Почему? Что, действительно, опытным путем выявлено, что у статьи с мерзкой фотографией посещаемость выше, чем у статьи с фотографией хорошей? Вы не в курсе, что за история с этими фотографиями? И можно ли надеяться на смену эстетики газеты в обозримом будущем? 
29.01.13 08:57
