С апреля 2015 года гостевая книга работает только в качестве архива вопросов-ответов. Спасибо всем, кто оставлял в ней свои сообщения на протяжении многих лет и добро пожаловать в блог Елены Вайцеховской!
Добрый день, Елена Сергеевна! ...Заранее прошу прощения за дилетантский вопрос Из Вашего сегодняшнего репортажа "Прозвучали!": Николай Морозов включил в фонограмму произвольной программы своего подопечного фрагмент, запрещённый правилами. С голосовым сопровождением. А полчаса назад британская танцевальная пара исполняла свой обязательный танец под пение Неужели для "одиночников" и "танцоров" правила разные? Или я ещё чего-то не понимаю?
•
Да, в танцах правила по поводу слов другие. 29.04.11 23:26
Yennifer
•
Спасибо за информацию Да уж: век живи - век учись 30.04.11 10:08
Andrei
Добрый день, Елена! Спасибо за интервью с Н.Морозовым. У меня вопрос. Была упомянута пара Капеллини-Ланотте, которую "будет выводить Морозов на московском чемпионате". А Вы не знаете, он их просто поддерживает из-за отсутствия их текущего тренера (они вернулись к итальянскому тренеру от М.Зазуи) или ставит им какие-то программы? Если ставит, то странно, поскольку новый произвольный, который они показали на Mont Blanc Trophy в этом году, выглядел и вторичным (Шербурские зонтики) и неудачным (возможно, из-за плохой формы спортсменов), а я, честно говоря, от Морозова привыкла видеть достаточно оригинальные постановки.
•
Мне кажется, все дело в том, что Николай ставит слишком много программ. В этом случае очень сложно бывает избежать некоего усреднения качества. Детально я его об этом не расспрашивала, но такой вывод напрашивается сам собой. С другой стороны, я совершенно не исключаю, что именно таких программ хотели и фигуристы, и тренеры. 21.04.11 11:50
Елена
•
Vova izo lvova- i don't really wanted to lower myself to your '' level''.... And I want to apologize to You Elena- not sure if You need my support that much-but You are a grown woman and have much thicker skin even to respond to this piece of shit! You are a respected human being!!!! And You Vova- net ti ne iz Lvova- ti sbezal iz durdoma! Shame on You! 20.04.11 05:28
leanid
•
Don't worry, Leanid. And thanks a lot for the support. Sometimes it is funny to see such a clowns. To feel the difference - in other words 21.04.11 11:48
Елена
Ваши не совсем объективные репортажи и не совсем корректные статьи позволяют Вам предполагать всё, что угодно, и не обязательно базирующееся на здравом смысле и логике ========= Пишет-то она классно. И с юмором, и с издёвинкой. Вот только фЭйс свой на обозрение пусть не выставляйте больше. СТРАШНАЯяяяяяяяяяяя! Чес слово. Олимпийской чЯмпионке, НЕПРИЛИЧНО выглядеть столь толстой. И с возрастными изменениями лица сделайте что-то. Или закрывайте раздел кулинарии.А то блоггеров а также гостевух вытошнит от просмотра
•
Какая прелесть! Я вас в свою коллекцию хомячков заберу, не против? Обожаю таких авторов, продолжайте пожалуйста 05.04.11 16:58
Елена
•
Не выйдет. По причине отсутствия у вас хомячков. Даже эти неприхолюшки от вас дохнут. А наслаждаться можете.Позволяю.Обещаю радовать дальше.По поводам и без. (Целую нежно, ваш Володька) 05.04.11 17:01
ВОВАзіЛЬВОВА
•
Володька, а вы точно носите брюки? Почему вы позволяете себе оскорблять женщину? Если творчество Е.Вайцеховской вам не симпатично, не читайте. Страшно подумать, что вы сейчас написюкаете в мой адрес. 07.04.11 01:04
Гость
•
ГОСТЬ А вы писюкаете? Персонально я-пишу, кропаю, карлякаю, но не писюкаю. А вы что-ли узоры жёлтым цвктом по остаткам снега выписываете? А штаны у меня есть.не переживайте. Что же до ЕВ, то она сея позиционирует исключительно как чеппионка ОИ, а не женщина. Если б я не знал, что это "она" пишет-точно подумал бы что мужик! ЭХ НЕ ЗРЯ ЕЁ ТАРАСОВА КАК-ТО ВЫГНАЛА. 08.04.11 13:23
ВОВАзіЛЬВОВА
"Не отменяет факта"?-очень смешно!:-) Кто сказал свово факт? Вы! Так подтвердите этот факт! Говорил со старейшим тренером знающим и Дитятина и Ярмовского. Он сказал - после ЧМ 1978 года Дитятин был сильнее Андрианова в многоборье и на некоторых снарядах. Судьям на таких турнирах "установку" Спорткомитета дать невозможно - всё это из области вымыслов и слухов. Были "разборки" на внутренних соревнованиях(как и во всех видах), но на ОИ(хоть и домашних) бригады арбитров назначаются не по прихоти организаторов.При случае поинтересуюсь у Дитятина лично на Кубке его имени, скорее всего. В любом случае, зачем надо было вставлять это в статью о Николае Андрианове, написанную по такому печальному поводу?
•
Знаете, когда приходится писать по такому поводу, думаешь о человеке обычно. Зачем? Лишь для того, чтобы показать, что эта великая карьера была достаточно непростой. Эмоционально непростой. Андрианову в Москве было 27 лет. И его уже списывали внутри команды, как глубокого старика, несмотря на то, что он был абсолютно конкурентоспособен. Что такое выступать и бороться, когда к тебе такое отношение, а молодых всячески поддерживают и продвигают, лично я знаю. И не уверена, что вы имеете об этом хотя бы приблизительное представление. Что касается Саши Дитятина, он вправе задать мне по поводу написанного любой вопрос, и я на него отвечу. Он. Но не вы. 24.03.11 22:36
Елена
•
Почему Вы сомневаетесь в моих знаниях спортивной жизни? Потому, что я не олимпийский чемпион?:-)) Немного наивно, ну да Вам простительно - Ваши не совсем объективные репортажи и не совсем корректные статьи позволяют Вам предполагать всё, что угодно, и не обязательно базирующееся на здравом смысле и логике:-) Ни секунды не сомневаюсь в Вас, как в эксперте по прыжкам в воду, но вот в других видах у Вас "образования" не хватает(в том числе и в спортивной гимнастике). Поройтесь в интернете и посмотрите протоколы соревнований по СГ с 1978 по 1980 где участвуют Н.Андрианов и А.Дитятин - и перед Вами предстанет ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР , апофеозом которого стали московские игры:-))) Елена Сергеевна - учите историю спорта или хотя бы перед написанием очередного творения не поленитесь пару часов покопаться в цифрах и датах! Один только Ваш ЛЯП про цвет биатлонных мишеней можно рассказывать как анекдот:-))) Никто Вас не просит отвечать А.Дитятину - это я попрошу его ответиь мне(если он согласится:-) 28.03.11 21:05
Frog
•
Frog, Вы, однако, уже просто захлебнулись в своем возмущении и непонятных претензиях к хозяйке сайта. Вашего мнения никто здесь не разделяет, оставьте нашу Елену Сергеевну в покое и займитесь поиском ляпов в ваших собственных опусах! 30.03.11 12:02
Aleksandra
•
Александра, Вас , видимо, Ваши родители не научили хорошим манерам:-) Напомню Вам: Общаюсь не с Вами, просьба не влезать(пожалуйста:-), Вайцеховская Е.С. на мой выпуклый глаз, человек сильный, в добровольных защитниках не нуждается. 30.03.11 15:19
Frog
Уважаемая Елена Сергеевна, ну почему опять в Вашей статье Вы позволяете себе бездоказательно и беспричинно "мазануть" человека грязью, так, между прочим, проходя мимо!? Я имею Вашу статью о великом Николае Андрианове, к сожалению, ушедшим из жизни. Он был (и есть) достаточно велик без того, чтобы сомнительными строками о возможной победе ему Вы пытались добавить славы. Вы написали открыто, что Александр Дитятин незаслуженно завоевал две свои личные медали на ОИ в Москве. Откуда такие факты? Опять знакомые родственников судей рассказали? Или бывший председатель НОК с председателем Спорткомитета? В Форте-Уэрте годом ранее тоже Дитятина судьи "вытащили"? В своей более ранней статье о Сватковском Вы также позволили себе очернить великого А.Бальцо, сославшись на информацию от третьих лиц. Тенденция , однако.. Если не были свидетелем или информация не от самого человека - лучше промолчите - будет и порядочнее и честнее. Это так, пожелание Вам в Вашем нелёгком пути беспристрастного и объективного освещения спортивного мира.
•
Я просто очень хорошо помню и знаю те времена. С Сашей Дитятиным, в частности, мы об этом как-то разговаривали. Я разве написала, что один был лучше, а другой хуже? Они были одинаково хороши, на мой взгляд. Вот вы, например, всегда можете с гарантией сказать, какое из двух выступлений лучше, если разница в оценке составляет 0,025? Что касается Дитятина, я совершенно не считаю его победу несправедливой. Мы с ним до сих пор дружим, кстати. Но это совершенно не отменяет факта, что в отношении распределения медалей была определенная установка, определенная политика. Она и в моем виде спорта была. Если вы не хотите об этом знать, а хотите, чтобы все вокруг пахло фиалками, это вовсе не означает, что я пишу неправду. 24.03.11 14:30
Елена
Здравствуйте, Елена Сергеевна! Прошу прощения, если ответ на тот вопрос, который Вы задавали в своём Спорт-экспрессовском блоге, уже прозвучал там В my-shop.ru появилась Ваша книга "Москвины. Лёд на двоих".http://my-shop.ru/shop/books/662522.html
Немало удивлена! Видимо чего-то не знаю, не понимаю.Спортивного журналиста и олимпийскую чемпионку не интересует юбилей Олимпиского комитета страны. Видимо не совсем понимаю значение слова "убогий" в русском языке. Как животное вообще может быть убогим? И по исполнению и по замыслу. По моему, именно животные больше всего подходят для отражения особенностей любого вида спорта и спортивных принципов вообще.Некрасиво нарисовано? Наверно можно было и лучьше, но так как я в этом не специалист,не могу оценить с художественной точьки зрения. Мне просто нравится. Убогие в смысле не глубока мысль? быстрее-выше-сильнее(барс-заяц-медведь). И что тут плохого? Я не любитель усложнений, тем более в таких вещах, которые призваны быть массовыми. Плюс самые типичные представители российской фауны, плюс животное как талисман Олимпиады, напоминание , что спортивные таланты по большому счёту от природы и именно с тем или иным животным с давних времён сравнивают человека способного выполнить те или иные физические упражнения лучьше других, плюс животное в основном, тем более в форме игрушки, у любого от мала до велика, всегда вызывает положительные эмоции.
•
Ну видите, сколько людей - столько мнений. Вам нравится - и слава богу. Почему меня должен волновать юбилей НОК я все-таки не понимаю. 16.03.11 19:05
Елена
•
Волновать, конечно, не должно. Мне казалось должно интересовать. Как журналиста хотябы. Неужели вистории Олимпийскогокомитета Росии нет ничего интересного? 18.03.11 10:30
море
•
Интересное есть. Но об этом уже тысячу раз все написано. Составлять юбилейные хвалебные панегирики не мой профиль в данном случае. И для любого журналиста написание таких материалов всегда повинность, а не личный интерес. 18.03.11 21:22
Елена
Неужели для "одиночников" и "танцоров" правила разные? Или я ещё чего-то не понимаю? 
Да уж: век живи - век учись 
30.04.11 10:08
21.04.11 11:48
05.04.11 16:58
05.04.11 16:58
Видимо чего-то не знаю, не понимаю.Спортивного журналиста и олимпийскую чемпионку не интересует юбилей Олимпиского комитета страны. 