Добрый день и счастливого возвращения с ЧМ! Наткнулась на интервью с Т.Виртью и С.Мойром и несколько царапнули слова Скотта: "По обязательному танцу, который исключают из программы, скучать не будем. Распределение мест после него не всегда бывает справедливым, люди занимают не те места, которые заслуживают. Считаю, что пришла пора внести изменения в танцы. Вместо того, чтобы тратить время на обязательный танец, мы можем уделять его оттачиванию произвольного, а это очень важно для прогресса нашего вида», – цитирует Мойра РИА Новости. Т.е. даже по-человечески можно понять, но как-то такая мелочность и злопамятность у Олимпийского чемпиона несколько покоробила. Сразу вспомнились заявления Плющенко, Чана (я сейчас не обсуждаю справедливость оценок и степень таланта!) К тому же, когда человек говорит: несправедливо, что какой-то критерий оценок превалирует над другим (обязательные танцы, связки между элементами или прыжки - у каждого свое) и известно, что именно по этому критерию он проигрывает своим соперникам, в его объективность и незаинтересованность как-то слабо верится. Как раз недавно перечитала интервью с Александром Горшковым на Вашем сайте и меня зацепила (в хорошем смысле) его фраза: "Тогда я впервые начал задумываться о том, что большинству из нас не свойственно относиться к сопернику с точки зрения его заслуг. Гораздо легче дать волю раздражению, неприязни, а это неизбежно трансформируется в какую-то зависть. Тогда же понял, что искренне оценить достижения другого человека можно лишь в том случае, если ты сам уверен в себе." Простите за столь длинную преамбулу, а вопрос у меня такой: Если Вы общались со Скоттом, то какое впечатления от на Вас произвел как человек? Не спортсмен (милостью божьей), не чемпион, добившийся всех наград, о которых мечтал, а просто человек. Как-то эта фраза из интервью меня напрягает, хотя, возможно, было сказано что-то другое, а уже журналисты постарались придать ей соответствующую окраску :) |