С апреля 2015 года гостевая книга работает только в качестве архива вопросов-ответов. Спасибо всем, кто оставлял в ней свои сообщения на протяжении многих лет и добро пожаловать в блог Елены Вайцеховской!
И еще. Вас не тяготит виртуальное общение в режиме интервью со мной? А то я пойду тогда с сайта, если тяготит.
•
Я просто периодически пытаюсь понять, зачем вы эти вопросы задаете ))) Словно интервью готовите ))) 20.03.10 17:05
Елена
•
Елена. Нет я не беру у вас интервью, так как работаю с компьютерами. Ну и спортом интересуюсь. Стараюсь учиться у сильных и талантливых людей. Таких как вы. С российской журналистикой все просто. Она мало на что влияет. Влияет нефтянка, банки, маркетологи. А журналисты позиции сдают с каждым годом. Вы не сдаете позиций, то есть влияете на жизнь. Поэтому я вас читаю. Но не читаю СЭ, который просто пустой. Не понимаю и не могу понять смысла писать о футболе, который просто не выдающийся. На рынке СМИ стоит оставить ровно треть изданий. СЭ тоже смело можно резать на две трети. 21.03.10 05:16
astrix85
Елена, а вы читали книги Кучмия? Они интересно написаны? Просто у меня критерий книги - это возможность применить знания на практике. Ваши материалы этому критерию удовлетворяют. А книги Кучмия? Игорь Рабинер восторгался помнится ими, но я очень настороженно отношусь к его мнению. И поэтому спрашиваю ваше.
•
Кучмий совершенно блистательно писал. При том, что он никогда сам серьезно не занимался спортом, он фантастически понимал спорт. Вот посмотрите по ссылке - небольшой кусочек одного из его велосипедных репортажей http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/325130 20.03.10 17:04
Елена
•
Прочитал текст Кучмия по вашей ссылке. Мне очень понравился пассаж про тень. Ради этого места в тексте стоило читать этот материал. Решено: книги Кучмия покупаю. 21.03.10 05:11
astrix85
•
Если бы их еще где-то купить можно было... 21.03.10 10:23
Елена
•
Елена. Ну по крайней мере я знаю, где продаются три книги Кучмия. Там и буду покупать, вам отправил ссылку на е-мейл, здесь я не буду заниматься рекламой сторонних организаций. 21.03.10 12:56
astrix85
Елена. В специальной литературе, посвященной массовому спорту (то есть от 3 го разряда и до мастеров спорта, но мсмк туда не входят) были выделены причины отсева тех или иных спортсменов, на том или ином уровне. То есть почему уходят добившись только второго разряда, почему уходят из спорта кмс, не добившись мастера. Насколько можно доверять такого рода данным? Вы пишете о спорте высших достижений, можете ли вкратце сформулировать причины "недостижения цели в спорте" на уровне массовых разрядов, кмс и мс?
•
Мне не очень интересно недостижение цели на уровне разрядов. Поэтому и не интересовалась никогда 19.03.10 21:39
Елена
Елена, снова я. А вы хотели бы работать не в журналистике, а в сфере высоких технологий. То есть IT. Компьютеры, то бишь. Системное администрирование, дизайн и веб-дизайн, программирование, работа с базами данными.
•
Нет, не хотела бы. Это - работа, имеющая ярковыраженную тенденцию захватывать все время. А работа, захватывающая все время, в мои жизненные планы совершенно не входит ) 19.03.10 21:39
Елена
Елена, здравствуйте! Два вопроса: 1. В журналистике есть группа так называемых "аналитических" жанров. Считаете ли вы свои материалы в СЭ аналитическими? То есть отвечающими на вопросы "почему?" и вскрывающими причины тех или иных фактов и явлений. Или для вас аналитика - не главное? 2. Ваши материалы на ура воспринимаются читателями. А у вас было, чтобы какой-то ваш конкретный материал конкретно помог тому или иному спортсмену. Помог - улучшил место, улучшил результат. Если такое было - то как часто. Или не стоит такая цель?
•
1. Я же не пишу в одном жанре. Если репортаж, то, безусловно, аналитика всячески приветствуется, часто бывает,хотя не всегда получается. 2. Были. 19.03.10 21:37
Елена
Елена. Это снова я. А как хорошо продается книга "Мои Олимпийские игры"? Отзывов в интернет-магазинах мало. Считаете ли ее своей лучшей книгой? Пересекаются ли мысли, опубликованные в ваших спорт-экспрессовских материалах с мыслями этой книги?
•
Насчет "как продается" - это не ко мне, а к издательству. Меня они об этом в известность не ставят ))) Лучшей не считаю. И основной работой тоже не считаю - так, побочное производство на базе опубликованных в "СЭ" материалов. Просто тексты более "развернутые", что ли 16.03.10 17:32
Елена
Елена. У вас, если я не ошибаюсь, трое детей. Кем они работают? Они занимают руководящие должности или просто специалисты (менеджеры)? У вас уже есть внуки?
•
Работает только старшая, остальные учатся. Внуков нет. 16.03.10 17:34
Елена
•
А я думала, что Антон Вайцеховский ваш сын 18.03.10 18:20
Наргиз
Елена. С Флонренс понятно. В Интернете и печатных СМИ очень много пишут о том, что ближайшие три олимпиады (2012, 2014, 2016) будут провальными для российских спортсменов. Что, по вашему мнению, надо сделать, чтобы не получилось так как в Ванкувере? На мой взгляд, одно из главных 1. Перестать воровать.
•
Не думаю, что одно это решит проблему. если руководитель - дурак, то он так останется дураком, независимо от того, будет воровать или нет. 16.03.10 12:05
Елена
Елена. Я у вас как правило спрашиваю Ваше отношение к олимпийским чемпионам по легкой атлетике. Не буду отступать от этого правила. Спрашивал про Санеева. Спрашивал про Борзаковского. Теперь спрошу о Флоренс Гриффит Джойнер. Её мировые рекорды в самых престижных дисциплинах стоят 25 лет. Она рано умерла. Она поставила на кон всё и выиграла. Но многие ее не любят. А как вы относитесь к Флоренс? И почему?
•
Никак не отношусь. Точнее, отношусь абстрактно - как к выдающейся спортсменке. Мы незнакомы, никогда не пересекались, то есть она - совершенно абстрактная для меня фигура. Соответственно, мне совершенно без разницы, что и кто о ней говорит. 16.03.10 09:27
Елена
. 19.03.10 17:09
