Елена Вайцеховская о спорте и его звездах. Интервью, очерки и комментарии разных лет
Главная
От автора
Комментарии
Вокруг спорта
Водные виды
Гимнастика
Единоборства
Игры
Легкая атлетика
Лыжный спорт
Технические виды
Фигурное катание
Футбол
Хоккей
Олимпийские игры
От А до Я...
Материалы по годам
Авторский раздел
COOLинария
Translations
Блог
Гостевая книга


Дорогие гости!

С апреля 2015 года гостевая книга работает только в качестве архива вопросов-ответов.
Спасибо всем, кто оставлял в ней свои сообщения на протяжении многих лет
и добро пожаловать в блог Елены Вайцеховской!


Сообщения гостевой книги:
On-line: гостей 0. Всего: 0

Участники
море 11.02.08 15:28
Здравствуйте!
Хотя уже произошел переход на биатлон, все же пару ответных фраз на тему пиара в спорте позволю. Я остаюсь при своем мнении, что спорт не шоу бизнес и не намерена этой тенденции поддаваться. Так как считаю, что быть шоу меном(в том числе и уметь правильно себя подать в СМИ) это тоже определенный талант и немалый, так же как умение выбирать окружающих тебя людей. По моему мненино если спортсмену он недоступен, то только изза этого считать его менее привлекательным мне кажется несправедливо. Другое дело если хороший спортсмен имеет еще и этот талант, то безусловно, это ему в плюс. И тем более считаю несправедливым, если мнение о спортсмене публики зависит не от него лично, а от профессионализма других - журналиста, пиарщика итд. И поэтому предпочитаю обращять внимание только на интервью от профессиональных журналистов- как Вы,например, или лучше всего интервью спортсмена в прямом эфире. А что касается не очень литературных выражении в интервью, с одной стороны повторюсь, что мне больше нравится видеть человека таким как он есть со всеми его минусами, мне иногда кажется, что именно журналисты и те же пиарщики этим излишним "причесыванием" звезд добились того, что зрители воспринимают их как сверх людей. А это, по моему, в конечном счете идет как раз на вред образу. Во первых, необходимость долгий период времени соответсвовать такому не естественному образу, как известно, в конечном итоге приводит к нейрозам, а иногда даже более плачевным итогам. Я лично никому этого не желаю. А во вторых,По моему, гораздо выигрышней было бы понимание, что звездой спорта становяться люди живущие снами на одной планете, а значит прилагающие к достижению цели большие ни только физические, но и психологические усилия, а не сверхчеловеки. Это в моих глазах спортсмена только возвышает. А с другой стороны, тут уж точно все зависит от личности самого спортсмена. Если он не контролирует свою речь в общении с чужими людьми, это тоже кое о чем говорит. Извините за длинну. Марина
    • При чем тут шоу-бизнес?????? ПР - это не достояние шоу-бизнеса. Любой публичный человек сталкивается с проблемой общения с прессой, общественным мнением.
    Конечно, если спортсмен собирается уйти из спорта, не планирует громкой карьеры (розы будет выращивать), он прекрасно обойдется и без агентов, и без ПР. Интерес к нему будут проявлять только истинные его поклонники и ценители спорта. Это довольно узкая аудитория.
    Но ведь тема возникла на совсем другом примере.
    И ваше отторжение ПР связано с тем, что вы себе сей процесс несколько искривленно представляете (судя по вашим высказываниям, уж не обижайтесь)
    12.02.08 13:11 Ната


reut 10.02.08 22:59
Елена Сергеевна, а можно не про биатлон, в котором я вообще ничего не смыслю, а "за жизнь"? Вот скажите, тяжела и неказиста жизнь простого журналиста? Насколько часто у Вас бывает, что нужно брать интервью у неприятного человека, писать материал на неинтересную тему? А что Вы делаете, если музы нет, а сроки поджимают? А пишите ли Вы вообще совсем-совсем не о спорте? Если нет, то хотелось бы? Почему да/нет? Интересна изнанка журналистской профессии. :)
    • О, привет!
    Разное бывает, конечно. Я не люблю разговаривать с тем, кто мне не нравится. Потому что мое внутреннее отношение к человеку все равно между строк сквозить будет, а он же не виноват, что мне не нравится. Хотя обычно всегда есть возможность найти другого собеседника. Во всяком случае не припомню ни одного разговора, чтобы человек мне вот так прямо не нравился и все. На неинтересную тему - вот вам свежий пример - заказанное рекламодателями интервью с нашим министром спорта Вячеславом Фетисовым, в котором по контракту 50 процентов должно было быть о "Лыжне России". Я постаралась вытянуть из этого максимум человеческого (тем более что Фетисов по жизни очень мне симпатичен). Хотя такие материалы я не люблю больше всего. На музу я не сильно надеюсь. В ежедневной газете это просто категорически противоречит технологии. Поэтому просто сажусь за комп. Как правило, быстро втягиваюсь. Хотя я ленива, да. Книжка вторая так на четвертой главе оборванная и лежит. Не тянет дописывать. Не потому, что не о чем, а именно от лени. Тем более договор мне издатели до сих пор не прислали, видимо, искренне считают, что устная договоренность должна дисциплинировать автора ничуть не хуже, чем аванс
    Писать не о спорте тоже не очень тянет. Да и не предлагали, собственно. Хотя собеседников, напрямую не связанных со спортом, было достаточно. Горбачева, Пахмутова, Чумак, Хазанов, Крайнев, Мартиросян (цирковой шпрехшталмейстер), хирург пластический довольно известный, политики разные...
    Насчет изнанки не стесняйтесь, спрашивайте. Тем более, что задатки журналиста у вас явно есть и очень хорошие 11.02.08 00:58 Елена

    • Доброе утро! А я и не уходила никуда, я все время захожу, только не умею поддерживать беседу по темам, которые не знаю.

    Ну вот, получается, я напросилась на комплимент. Хотя на самом деле как раз получается, что задатки у меня есть к "писанию", а вот с журналистом проблема: я не умею писать до определенной даты, не умею писать на определенную тему и по заказу, мне нужна муза... K тому же в последнее время как-то это все мучительно и долго "рождается". В любой работе на самом деле мне нужна муза, но в программировании все же элемента творчества меньше, и заставить себя работать без музы порой все же получается.

    Потому что мое внутреннее отношение к человеку все равно между строк сквозить будет
    Кстати, именно за это я Ваши статьи люблю. За то, что отношение Ваше видно всегда (и симпатии у нас при этом совпадают, если б не совпадали - было бы сложнее, да ).

    Хотя обычно всегда есть возможность найти другого собеседника.
    Это как? Вам "заказали" интервью с одним, а Вы сделаете с другим?

    Про книжку Вы очень неправы, мы все ждем, очень. Кстати, "израильская часть" нашей семьи как раз в процессе чтения первой. Бабушке очень нравится.

    Писать не о спорте тоже не очень тянет.
    О путешествиях? "За жизнь"? Нет? Только в блоге.

    Да и не предлагали, собственно.
    А ситуации, когда Вы сначала пишете, а потом "пристаиваете" материал не бывает? Вы такого не любите? Ну, в общем-то да, глупый вопрос, наверное. Вопрос человека, для которого "писание" хобби, а не зароботок.

    Спасибо большое. Обязательно еще поспрашиваю. Хорошего дня. 11.02.08 11:29 reut

    • Если интервью не реклама, то очень редко имеет место сразу заказ. Сначала обсуждается и именно на этом этапе я всегда могу объяснить, почему не вижу смысла делать материал с А, а считаю более интересным сделать материал с Б. Что касается репортажей, там обычно оговаривается только общий объем материала. Чем я его заполняю, зависит от моего желания. Ну и соревновательного расклада, разумеется. Тоже всегда есть люфт 11.02.08 13:24 Елена

    • Ясно, т.е. все таки не так все плохо.
    Но то, наверное, у Вас есть такие возможности переубедить, наверное, к молодым-зеленым нет такого доверия?

    Еще вопрос. Со временем Вам писать стало легче/скучнее/лучше(нужное подчеркнуть). И глобально: профессия не надоела? А, и еще: а на телевидении Вы не хотели себя попробовать? 11.02.08 22:32 reut

    • Писать стало, безусловно, легче. В любой работе ведь есть определенные технологии, и когда ими владеешь, то на выполнение любой работы уходит меньше времени. Скучно-не скучно зависит от того, с кем работаешь. Иногда бывает тоскливо - когда нет ярких личностей или ярких результатов. Но это - временные явления, как правило.
    С телевидением не сложилось. Во-первых, мне больше нравится писать, во-вторых, я терпеть не могу теливизионный грим 11.02.08 23:38 Елена


Юго 10.02.08 10:45
Елена Сергеевна, а какие медальные планы озвучивал СБР. Просто я где-то находил какие-то разрозненные "пожелания", а общие - столько-то "золота", столько-то "сербро", немного "бронзы" - нет Помогите!
    • 2-2-1 10.02.08 10:46 Елена

    • Спасибо!
    У нас уже 1-1-2. И это после трех гонок из 11-ти!
    Как жаль, что вы не поехали в Остерсунд. Не имею ничего против Лины Холиной, но лично мне больше нравится ваша подача событий. И еще... Может, вы порассуждаете в какой-нибудь из своих колонок на тему трансялций по общедоступным каналам.
    Я живу в Екатеринбурге и у нас вчера мужская гонка началась в записи с 30-минутной задержкой, но все равно на экране было написано "Прямой эфир". Мужиков "Спорт" нормально показал. Преследование у женщин ни "Первый", ни "Второй", ни "Спорт" так и не показали. Второй обещал повтор вечером, а "Спорт" - в третьем часу ночи. Мужиков тоже никто показывать не будет.
    Спасибо "Сивидате" и прямому эфиру на сайте IBU. Женская гонка не подвисала. ЧТо будет, когда побегут мужчины, не знаю. Будем молиться на провайдера.
    Почему такие проблемы в дни проведения чемпионата мира - мне непонятно! 10.02.08 15:11 Юго

    • Я смотрела женскую гонку в прямом эфире по Первому. Почему у вас в Екатеринбурге это недоступно, это проблема вашего местного телевидения, как мне кажется. Я во всяком случае пока не вижу, о чем здесь рассуждать 10.02.08 16:07 Елена

    • В том-то и дело, что проблема не в нашем, местном, телевидении. Местные телевизионщики лишь тупо ретранслируют сигнал в зомбоящик, а "Первый" и "Второй" каналы сами полностью заполняют сетку вещания на соответствующих конпках. Бардак полный! На официальном сайте "Первого" по программе было написано, что спринт у женщин начнется в 15.40. В бумажной программе - в 15.20. На самом деле начался показ в 15.30. Про ГП у женщин я уже писал в предыдущем посте. Спасибо "Спорту", что хотя бы ГП у мужиков показали (хотя в программе передач ее не было)! 11.02.08 12:28 Юго


belka917 09.02.08 22:12
Добрый вечер, Елена! Начиталась Вашего блога с превеликим удовольствием. Колдуйте, пожалуйста и дальше или сглазьте кого-надо:)) И вот еще возник вопрос: а где сейчас Валерий Польховский, он еще является личным тренером Кати Юрьевой или уже все? имеют ли возможность личные тренеры наших биатлонистов, входящих в сборную выезжать с ними на КМ и ЧМ?
    • Здравствуйте!
    Обычно федерация организует для личных тренеров, биатлонистов-ветеранов и тех близких к биатлону людей, которые хотят поехать на тот или иной чемпионат, специальную туристическую группу. Это во всех видах спорта практикуется. В Остерсунде тоже такая есть. Где сейчас Валерий Николаевич я просто не в курсе. Знаю, что Катя работает по его плану, постоянно с ним на связи. 09.02.08 22:27 Елена

    • Спасибо! Говорили, что он будет тренировать (уже тренирует?) толи Украинскую, толи Польскую сборную... Не знаете, это правда или так разговоры? 09.02.08 23:04 belka917

    • Не знаю 09.02.08 23:55 Елена

    • Валерий Захаров личный тренер Светланы Слепцовой постоянно ездит с ней на этапы. 10.02.08 22:36 Александр Кр.


gorra 09.02.08 20:14
О испанских тренерах синхронисток у вас почитать реально? Где?
    • Я сейчас не вспомню, где именно, но если будет время, посмотрите в репортажах последних лет. Оглавление тут http://www.velena.ru/swimming/comp/index.html 09.02.08 20:28 Елена

    • Спасибо, кое-что нашел. 09.02.08 20:42 gorra


F'F 08.02.08 17:43
Елена Сергеевна,
Не обижайте, пожалйста Ферри!!! Хотя тому факту, что Вы скинули ему десятку годов он и обрадуется, но он же ещё и Чемпион мира действующий (Антерсельва 07, микст-эстафета) (то к фактам в обзоре в СЭ)
    • Спасибо. "Я не волшебник, я только учусь" (©) Теперь ему точно нужно что-то выиграть - чтобы я исправиться могла На сайте все поправила. Спасибо еще раз 08.02.08 18:29 Елена


море 08.02.08 16:48
Здрасте!
Вопроса не будет,значит и ответ обязательно не требуется,только если будут какие-то размышления. Просто хотелось поделится неожиданной находкой.
У меня часто случается ситуация, когда тема, которая интересует в данный момент, попадается в совершенно неожиданных местах. Вот и тепер. Тема фигурного катания и даже, как ни странно, пиара Плющенко(извините если эта тема Вам уже надоела)продолжилась, где бы Вы думали, в детективе Марининой. Есть у нее такой довольно свежий детектив под названием Чувство льда.Не знаю слышали ли о таком.Честно скажу, привлекло название.Хотя уже долгое время интересуюсь фиг.катанием, никогда раньше почему-то такого словосочетания не встречяла. А это, если верить автору, один из основных терминов в этом виде спорта. В книге на титульном листе даже имеется выдержка из учебника по фиг.катанию, объясняющяя этот термин. В книге термин изпользуется, как филосовская категория, но многие деиствующие лица романа, включая главных, тесно связаны с фиг. катанием и присудствуют некоторые подробности на тему и высказывания действующих лиц и даже эпизод смотрения прямой трансляции фиг.катания с Туринской Олимпиады.И имя Плющенко упоминается пару раз в привосходной степени(чем ни пример удачного пиара фигурирование имени в книге широко читаемого автора да еще на несколько языков переводимом).
    • Упоминание в книге - это скрытая реклама.
    ПР подразумевает формирование отношения общественности к своему персонажу и, соответственно, грамотную подачу информации и в необходимом количестве.
    Агенты Плющенко весь прошлый год демонстрировали свой непрофессионализм, что сказалось на имидже Евгения. Информация подаваемая в прессу в прошлом году от Закаряна или от другого представителя из окружения Плющенко была чрезмерной и под"неправильным" соусом. 08.02.08 20:12 Ната

    • Марина, возможно, Марининой нравился фигурист Плющенко, и она решила упомянуть его в книжке. По-моему, имела право

    "ПР подразумевает формирование отношения общественности к своему персонажу"
    И какое же сейчас отношение у общественности к данному персонажу (в смысле, после всех "деяний" г-на Закаряна?)?
    И - еще интересней - какого отношения к себе хочет сам Плющенко? 09.02.08 10:55 галина

    • Подозреваю, что сам Евгений, по крайней мере до этого года, об этом не задумывался. В поступках и высказываниях (иногда явно основанных на не знании информации) четко прослеживолось слепое доверие к своей команде. Результатом стал отрицательный ПР.
    12.02.08 13:02 Ната


marina 08.02.08 09:14
Елена Сергеевна,
Бьорндален 9-кратный чемпион мира, ко всему Вами перечисленному надо еще добавить 1998 г, победу в групповой гонке (вроде как это была последняя такая гонка )

hlebniks 07.02.08 15:49
Мне просто показалось,что это имеет отношение к теме о таблоидах.И интересно Ваше мнение о таких вещах,встречающихся на каждом шагу.И,мне кажется,если вопрос не интересен,его можно просто проигнорировать(как многие и делают).Видимо я путаю блог в газете и Ваш сайт?Т.е. здесь приватные разговоры?
    • Видимо, путаете. Я, по крайней мере, совершенно не понимаю при чем тут таблоиды и при чем тут я. И дело не в приватности разговоров, а именно в том, что вы пытаетесь получить ответ на свой вопрос в совершенно не подходящем для этого месте. Не первый раз, кстати 07.02.08 16:18 Елена


hlebniks 07.02.08 07:17
Я плохо разбираюсь в компьютерах.Не могу понять некоторых вещей.Вот захожу в газету СЭ.Справа-новости партнеров.Заголовок"Срочно!Газзаев выгнал Вагнера Лава!"Ну,интересно.Оказывается"Срочно!"-это "новость"от 6 декабря.Так должно быть?
    • Hlebniks, я вот тоже понять не могу: ну вот подумайте сами - при чем здесь мой частный сайт и моя гостевая книга? Существует же Обратная связь на сайте "СЭ", да и блог, специально для замечаний предназначенный. Сюда-то зачем? 07.02.08 08:14 Елена


Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 »




АРХИВ ГОСТЕВОЙ КНИГИ


© Е.Вайцеховская, 2003-2015
Размещение материалов на других сайтах возможно при ссылке на авторство и www.velena.ru