С апреля 2015 года гостевая книга работает только в качестве архива вопросов-ответов. Спасибо всем, кто оставлял в ней свои сообщения на протяжении многих лет и добро пожаловать в блог Елены Вайцеховской!
Добрый вечер всем, добрый вечер Елена. Как Вам новость от "Эха Москвы" сегодняшняя?
Евгений Плющенко решил переехать из Петербурга в Волгоград, где прошло его детство, с тем, чтобы возродить там школу фигурного катания. Школу закрыли, когда Жене было 11 лет и талантливый юный фигурист переехал в Петербург к знаменитому тренру Алексею Мишину, которому он и обязан своими успехами в любительском катании. Евгений выигрывал не раз чемпионаты мира и Европы, а в Турине два года назад стал Олимпийским чемпионом. После этого Плющенко оставил большой спорт, однако перед этим сезоном объявил, что готов вернуться, чего пока не случилось. Зато случился проект, который Евгений и озвучил после встречи с волгоградским губернатором Николаем Максютой. Главным итогом переговоров стало решение о строительстве катка в городе спутнике Волгограда – Волжском. Плющенко рассказал журналистам, что всегда мечтал о том, что сможет снова открыть школу, где начинал учиться фигурному катанию. В качестве бонуса от переезда столь знаменитого спортсмена, Волгоград получил обязательство от Евгения Плющенко выступать за регион во внутрироссийских соревнованиях.
•
Это не новость "Эха". Это информация волгоградского корреспондента ТАСС, которая появилась днем и на которую "Эхо" сослалось. Мы ее тоже даем в завтрашний номер. Без комментариев 01.02.08 21:49
Елена
•
Интересно Мишин за ним поедет? Или как 01.02.08 22:49
LeH
•
Вот уж точно без комментариев! 02.02.08 14:06
belka917
Спасибо за ссылки. А теперь по поводу возобновившейся дисскуссии о пиаре Плющенко. Я сейчас читаю биографию Мичел, что "Унессенные ветром" написала, так у нее по отношению к популярности и необходимости себя пиарить были довольно резкие взгляды. Например она говорила, что не понимает людей, которые жестоки и грубы к тем, которыми вроде как восхищяются. Именно такие мысли и меня посещяют каждый раз когда я слышу, читаю разные мерзкие подробности о знаменитостях или слышу фразы вроде того, что это законы бизнеса. это часть их работы и они должны с этим мириться. А как же со звездами спорта советских времен, у которых и речи не шло о каом либо пиаре или общении с прессой, но не смотря на это многие были популярны и до сих пор популярны за рубежом. Или сегодня речь идет именно о том,чтобы заработать не столько славу, сколько как можно больше денег. Как Вы сама относитесь к своей популярности(как олимпииской чемпионки, журналистки, автора книг). На что Вы готовы и не готовы ради лучших продаж книги или , например, более свободнова доступа к интервью знаметых спортсменов. Ведь для этого, как я понимаю тоже надо обладать каой никакой популярностью или хотя бы авторитетом в своем деле. Или это что-то совсем другое. Марина
•
Здравствуйте, Марина! Имидж - это очень индивидуальная штука. Очень многое, безусловно, изменилось, если сравнивать, скажем, мое поколение спортсменов и нынешнее. Другие деньги, дрегое внимание прессы, другая популярность. Но возьмите Светлану Журову. Чемпионка той же самой Олимпиады, что и Плющенко. Публичный человек. Регулярно появляется как в светских тусовках, так и на ТВ. Более того, пошла в политику, что автоматически подразумевает, хотя бы на этапе выборов, большую вероятность намеренного обливания человека всем, чем только можно. При этом лично я не читала и не слышала о Журовой даже крохотной доли того, что творилось на протяжении последних двух лет вокруг имени Плющенко. Предположение у меня одно: значит, Журова, при всей своей публичности, относится к своему имени гораздо более щепетильно. Не дает повода, возможно, не дает интервью заведомо желтым изданиям, не делает необдуманных заявлений, за которые ей потом придется краснеть или провоцировать "перемыв костей" и так далее. Что касается меня лично, я отношусь к своей профессиональной репутации серьезно. Взять даже этот сайт. Здесь лежит все, что я когда-либо писала в "СЭ" (сканировать все материалы времен Совспорта просто руки не дошли). За каждый материал я готова отвечать построчно. Признавать ошибки, если они есть, объяснять, почему сочла правильным написать так, а не иначе. С книжкой - та же история. Теоретически можно было бы отнестись к ней иначе - тупо собрать первые попавшиеся куски, набрав нужный объем текста, но в процессе этого собирательства я поняла, что мне не все равно в каком виде выйдет готовый продукт, несмотря на то, что размер гонорара совершенно не зависел от качества текста. Поэтому содержимое "вылизывалось" и доводилось мной очень тщательно - раз уж под этим стоит моя подпись. По этой же причине я очень болезненно реагирую на ошибки в материалах, которые произошли не по моей вине. Как и на неудачные заголовки, не мной придуманные, и на общую подачу, включая фотографическую. Потому что читателями это все равно воспринимается, как мой материал, мой заголовок и моя подача. Подставить под удар свою репутацию журналиста ради денег, даже очень больших, я однозначно не готова. Слишком много лет на нее работала. В то же время я стараюсь никогда не осуждать коллег, пишущих заведомо жареные материалы ради денег. Жизненные ситуации у людей бывают разные. 01.02.08 18:08
Елена
•
Елена Сергеевна, снимаю шляпу (в очередной раз). Как жаль, что таких журналистов мало. Поэтому в последнее время и отношение к журналистам стало пренебрежительное. Кстати, Вы такое ощущали на себе? Что из-за нечистоплотности коллег, изменилось отношение к Вам со стороны тех, у кого Вы берете интервью. 03.02.08 14:25
reut
•
Не совсем так. Становится иногда труднее договариваться об интервью с незнакомыми людьми - если у них уже есть негативный опыт. Так например, было когда я приехала в НХЛ и должна была сделать интервью с одним нашим известным хоккеистом. Он, что называется, рта мне раскрыть не дал - вывалил такой ушат помоев в адрес российской прессы в целом, что я разозлилась и рявкнула, мол как он будет себя чувствовать, если я займу позицию "все хоккеисты - дебилы, жлобы и так далее". Причем, отталкиваться буду именно от его светлой личности, поскольку с моей точки зрения, только законченный жлоб может так вести себя по отношению к незнакомой женщине, которая для начала в два раза его старше, никакого повода для наездов не давала и специально ради этого интервью приехала в США. Как ни странно, он тут же согласился разговаривать. И даже извинился :)) С тех пор мы уже лет семь как в прекрасных отношениях. Не так давно с ним интервью делала. 03.02.08 15:06
Елена
На месте официантки периодически бывают мои работники(раз80).Нормальные люди так и реагируют-цветочки или конфетка.Бабулька,забывшая последние деньги покупает пару конфеток и их берут,чтобы бабушке было приятно.Но ни разу не припомню,чтобы какой-нибудь уро...(нехор.чел)предлагал деньги.И дело не в сумме.А если б он предложил 100?Как то я на Павла обиделся...
•
Hlebniks, давать деньги (взятки, деньги врачам, учителям и так далее) - вообще большое искусство. Можно дать так, что человек, независимо от суммы, будет чувствовать себя униженным, а можно так, что ни у кого не возникнет неловкости Но сунуть десятку - в любом отношении подачка. Поэтому мне и кажется гораздо более приемлемым купить цветы или конфеты. Пусть даже на эту же сумму 01.02.08 17:05
Елена
Елена Сергеевна, очень хочу знать, как бы ВЫ поступили в случае Павла который,забыв в кафе свой ноут, готов был отдать практически всё за его находку, но почему-то рука потянулась всего лишь за 10$(это учитывая-то не только стоимость самого ноута, а его содержимого!)? Кстати, наверняка знал, что там у них такое не принято. А цветы купить или презент - тоже жалко было потратиться?
•
Если бы на месте официантки была я и мне преподнесли бы букет цветов или коробку конфет, или плюшевую игрушку или что-угодно, традиционно милое женскому сердцу, мне было бы приятно Если бы человек вытащил десятку... Думаю, почувствовала бы себя крайне некомфортно... Не взяла бы, разумеется 01.02.08 14:29
Елена
Добрый день, Елена! Давно хотела спросить: как дела у Станиславы Комаровой? Она же теперь у Турецкого в Швейцарии тренируется. На ЧЕ2007 на короткой воде ее не было. Что-то слышно о ней?
•
Пока не знаю - времени не было поинтересоваться. Ближе к чемпионату Европы (он начнется 13 марта в Эйндховене) позвоню 01.02.08 13:51
Елена
Здравствуйте , Елена Сергеевна! Вчера на 7ТВ была инфа о том что Глеб Гальперин получил травму на тренировке. Правда ли это и если да, то насколько все серьезно? Спасибо
Что-то в вашем цветнике почти не осталось неженских имен.Придеться правда в геи записываться).Я как-то не совсем уловил отношение к Мишину.Я понял,что человек просто увлекающийся.Но,по моему это нормально.Или у него это в гиперформе происходит?Мне кажется,тренер должен "влюбиться "в ученика -только тогда будет результат,особенно в индивидуальных видах.
•
Вы уж как-нибудь определитесь: либо - в геи, либо - к нам 31.01.08 18:46
Елена
Здравствуйте, Елена Сергеевна, Вы читали http://www.sport-express.ru/art.shtml?153197 ? Можете прокомментировать?
•
Прокомментировать что? Всю полосу? Формулируйте тогда уж конкретнее Материал в целом мне понравился. Очень познавательно о некоторых вещах читать. Например, о подспудной жажде славы и признания 30.01.08 18:26
Елена
•
Елена Сергеевна, здравствуйте! А что имено вам не понравилось в интервью? 31.01.08 06:03
Iliya
•
Меня совсем не интересует теннис, поэтому та часть интервью, которая посвящена этому виду спорта, показалась затянутой. Но это - проблемы моего восприятия. 31.01.08 11:44
Елена
Давайте мириться... Только что пробежала глазами ленту Вашего блога о Фишере... Зацепилась глазами за слово "муж". Елена Сергеевна, Вас можно поздравить?
•
Теперь мне по крайней мере понятна логика предыдущей дискуссии. В умении цепляться за отдельные слова не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме вам просто равных нет, Кролик! На будущее учту 30.01.08 17:19
Елена
•
Ничего не поняла... На всякий случай разъясню свою позицию по предыдущей теме. Против Вас лично не имею вообще ничего. Наоборот, читая 9 Ваших материалов из 10 как правило, готова подписаться под каждым словом. За одним исключением. Плющенко мне не сват и не брат. Равно как и Мишин. К его катанию всегда была... ну не то, чтобы совсем равнодушна. Но я как те некоторые, что "любят погорячее" (С). Но громадный респект я к нему испытываю - это да. И помню его очень давно. Плюс врожденное чувство справедливости. Ничего такого, за что следовало бы склонять его имя на все лады, Женя не сделал. Свысока рассуждать о его умственных способностях - это, простите, моветон и снобизм. Мы все тут не выпускники Итона с Гарвардом. У меня например, за плечами красный университетский диплом и школьная золотая медаль. И два языка. Что не мешает мне с завидной регулярностью чувствовать себя круглой дурой. Например, когда общаюсь с паспортисткой в ЖЭКе. Или с заведующей детским садом, который посещает моя дочь. Или сейчас (вот на фига я завелась по этой теме?) А неудачно жениться может каждый. Классический пример - Авербух. И еще. Приватность любого Инет-ресурса (блога или личного сайта) - это миф... 30.01.08 17:39
кролик с работы
•
Ну, раз уж завелись, давайте миролюбиво: Я безо всякого стеснения могу сказать о себе: в сравнении с журналистами мирового уровня я - не самая умная, не самая образованная, не самая раскрученная. Если то же самое обо мне скажете вы, мне и в голову не прийдет искать в ваших словах высокомерие или снобизм, ей-Богу. Точно так же я совершенно не вкладываю никакого уничижения в эту фразу, когда говорю ее ком-либо другом. А сказать ее, как понимаете, можно о ком угодно. И так далее. Понятие приватности ресурса для меня заключается лишь в том, что я здесь пишу свою точку зрения абсолютно не заморачиваясь на тему нравится она отдельно взятым группам граждан, или нет. И совершенно не вижу повода реагировать на нее болезненно или агрессивно. Именно потому, что это - частное мнение. "На все лады" - тоже спорное утверждение. Я ответила на конкретный вопрос почему именно считаю, что возвращение на лед - наиболее короткий путь восстановить реноме в глазах людей, от которых во многом зависит дальнейший заработок (если, конечно, исходить из того, что этим заработком будет оставаться фк, а не политика). Никакие другие темы там затронуты не были. Мной, по крайней мере. Хотя та или иная ситуация на гостевой мне часто бывает интересна с психологической стороны: человек задает вопрос, получает ответ, который я, если есть время, стараюсь максимально разжевать, как правило. И тут же находится персонаж (вас я совершенно не имею в виду, поскольку мы общаемся не первый месяц и смею думать, со взаимным удовольствием, несмотря на периодические стычки ), которому неймется, едва зарегистрировавшись, вставить свои пять копеек, не всегда даже утруждая себя тем, чтобы вникнуть в тему. Примеров - вагон и маленькая тележка. Взять ваш пост про Семенович. Вы не исключаете, что она вполне довольна жизнью, я к этому мнению присоединяюсь, но это не мешает нам обоим тут же получить вдогонку содержательный пост о том же самом, с конце которого уточняется, что с нами автор не согласен И что, прикажете воспринимать этот уровень дискуссии всерьез? Всего доброго!
•
"И тут же находится персонаж... , которому неймется, едва зарегистрировавшись, вставить свои пять копеек, не всегда даже утруждая себя тем, чтобы вникнуть в тему".
Я так понимаю, что это камешек в мой огород?
В своем посте Кролик, на мой взгляд, недостаточно корректно "прошлась" по Анне Семенович. Елена ее в этом с улыбкой поддержала. Я же отреагировала так, как смогла, потому что, как правильно та же Кролик написала здесь, снобизм - это "не наш метод" Идет ли речь о Семенович, Плющенко, Мишине или Линичук, неважно. И еще "пять копеек" в тему: хоть умри, не вижу я того, на чем настаивает Елена - т.е. "испорченного реноме" Плющенко. Может, не туда смотрю? 31.01.08 12:26
галина
•
Вот это я и называю разницей восприятия. Мне кажется так, вам - иначе. С моей точки зрения фраза Кролика о Семенович с сиськами на порядок корректнее, чем ваша "Она не стремится выглядеть интеллектуалкой - но она ею не является". Вопрос вкуса, возраста и воспитания. Только и всего 31.01.08 18:42
Елена
•
"Вот это я и называю разницей восприятия. Мне кажется так, вам - иначе. " По-моему, это вполне естественно. Этим и интересны дискуссии. Разве нет? "С моей точки зрения фраза Кролика о Семенович с сиськами на порядок корректнее, чем ваша "Она не стремится выглядеть интеллектуалкой - но она ею не является". Вы несколько "обкорнали" мои и Кролика формулировки. Суть моего с вами обеими несогласия в данном случае в том, что я не считаю, что человек, не претендующий на гордое звание интеллектуала, достоин жалости. Как и в том, что человеческие достоинства Анны ограничиваются "сиськами". О чем я попыталась сказать. "Вопрос вкуса, возраста и воспитания. Только и всего" А также наследственности, образования, профессии, житейского опыта, семейного и материального положения и т.п. 01.02.08 09:12
галина
Елена Сергеевна, а что вы думаете о костюмах Домниной и Шабалина в этом сезоне?
•
Если коротко - те, что к оригинальному и произвольному танцу не нравятся. На мой взгляд, чересчур театрально-тяжелые. Я отвечала уже на эту тему, даже кажется не один раз. Если интересно, архив гостевой удобнее смотреть по ссылке http://www.velena.ru/GB/GB2007_12.html Там они по месяцам разбиты - одна страница - один месяц. В конце каждой страницы есть переход на более ранние/поздние сообщения 30.01.08 14:39
Елена
•
Жалко, что нет функции поиска. Никак нельзя прикрутить? Спасибо. 30.01.08 18:09
Katrin
•
Наверняка можно. Просто необходимости у меня никогда такой не было, Katrin. Что где искать на сайте я и так помню. Что касается гостевой, там со временем более старые сообщения пропадают. Поэтому я себе и заархивировала все старые сообщения, как только поняла, что они теряются из-за лимита. 30.01.08 18:51
Елена
01.02.08 21:49
02.02.08 14:06
03.02.08 15:06
Идет ли речь о Семенович, Плющенко, Мишине или Линичук, неважно. 
в тему: хоть умри, не вижу я того, на чем настаивает Елена - т.е. "испорченного реноме" Плющенко. Может, не туда смотрю? 